Türkiye’den AB’ye Schengen yansısı: Siyasi yaptırım aracı üzere kullanılıyor

TBMM Sanayi, Ticaret, Güç, Alışılmış Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komitesi Başkanlığını da yürüten Ziya Altunyaldız, “Schengen Bilgi Sistemi’nin Avrupa Kurulu Üye Devletlerince Siyasi Saikli Yaptırım Olarak Berbata Kullanılması” başlıklı rapor hazırladı.

Altunyaldız’ın raporu, haziran ayının son haftasında yapılan AKPM Hukuk İşleri ve İnsan Hakları Komitesi toplantısında kabul edildi.

AKPM’nin son toplantısında raporuyla ilgili sunum yapan Altunyaldız, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne nazaran seyahat etme özgürlüğünün teminat altına alındığını hatırlattı.

Schengen vizesi reddedilen Türk sayısı süratle yükseldi

AA’nın haberine nazaran; Türkiye’nin, nüfusuna oranla dünyada en fazla Schengen başvurusu yapan ülke olduğuna dikkati çeken Altunyaldız, Türk iş insanlarının Schengen vizesi konusunda yaşadığı problemleri da aktardı.

2014’te yüzde 4 olan Schengen vizesi müracaat reddinin süratle yükselerek 2020’de yüzde 12,7’ye yükseldiğinin altını çizen Altunyaldız, bu durumu etkileyen faktörler ortasında Schengen Bilgi Sistemi’nin berbata kullanımının olabileceğine işaret etti.

Yaşanan meşakkatler ve mağduriyetler

Özellikle ticari faaliyette bulunmak isteyen Türk vatandaşlarının seyahatlerinin gerçekliğini, konaklamalarını, ulaşımlarını kanıtladıkları halde vize müracaat süreçlerinde meşakkat yaşadığını vurgulayan Altunyaldız, sunumunda, yaşanan mağduriyetlere de değindi.

Türk vatandaşlarının vize süreçlerine ait gereksiz ve çok fazla evrak talep edilmesinin vakit kaybına ve mali kayıplara yol açtığına işaret eden Altunyaldız, fiyatların yüksekliği, daima tek girişli ve kısa vadeli vize basılması, müracaat müddetlerinin uzunluğu ve vizenin, gitme maksadı ortadan kalktıktan sonra basılması, yüz yüze müracaat zaruriliği, müracaatta eksik olduğunda eksikliklerin tamamlanması için müddet verilmemesi, müracaatın reddedilmesi yahut geri çevrilmesi, vize onaylandığında bilginin başvurana iletilmemesi, vize reddedildiğinde neden ve itiraz düzeneklerinin açık formda bildirilmemesi ve vizenin giriş için kâfi olmadığı durumlarda varış ülkesinde kayıt yaptırma üzere meşakkatli ek süreçler çıkarılması sıkıntılarını aktardı.

Schengen vizesi meselesine tahlil önerileri

Altunyaldız, Schengen vizesine ait yaşanan problemlerin tahlili konusundaki tekliflerini ise şöyle sıraladı:

“Schengen Bilgi Sistemi’ne girilen bilgilerin doğruluğu ve yasallığı noktasında denetimler daha aktif hale getirilmeli, sistemin ihtarları orantılılık unsuruna uygun olmalı ve her bir hadise kendi içinde değerlendirilmeli, birbirleriyle entegre sistemlerde kayıtlı bilgilerin berbata kullanılmaması için büyük ölçekli bilgi sistemlerinin birlikte çalışabilirliğine ait şeffaflık, kâfi izleme ve doğrulama sistemleri uygulamaya koyulmalı, sistemin, ticari faaliyetlerin ve daha aktif yatırım iş birliğinin kurulmasını engelleyecek formda berbata kullanımından kaçınılmalı, siyasi yahut başka saiklerle Schengen vizesi vermeyi reddetmeye ait idari kararların, ilgili üye devlette yargı kontrolüne tabi olmasını sağlamak için ulusal mevzuatlar güncellenmeli.”

Ziya Altunyaldız, raporunda, AKPM ve Avrupa Birliği üye devletleri, Schengen kıymetlendirme düzeneğinin revizyonunu mümkün olan en kısa müddette sonuçlandırmaya ve Schengen Bilgi Sistemi’nin işleyişindeki eksikliklerin nasıl önlenebileceğini incelemeye davet etti.

Altunyaldız’ın raporunun, güz periyodunda AKPM Genel Şurası’na sunularak Avrupa Kurulu üye ülkelerine tavsiye kararı niteliği kazanması bekleniyor.